MacBook Pro with Touch Bar 2017

В декабре прошлого года я обновил себе домашний ноутбук: был MacBook Pro mid ’14 года, стал ’17 года.

Долго не мог решить, какой купить: базовую версию без Touch Bar или базовую версию с ним. Первый дешевле на 400€, но и характеристики скромнее: 8 гигабайт памяти и 128 SSD. Если поднять характеристики до базовой версии с Touch Bar, то разница в цене снизится до 100€ (или около того), и вопрос останется только в одном: насколько нужен Touch Bar? Ну и,конечно, портов в версии с Touch Bar больше на 2, что тоже не мало.

Интересный момент с процессорами, которые идут в комплекте с этими ноутбуками (беру в пример базовые версии):

без TB (Touch Bar) процессор I5-7360U с частотой 2.3 ГГц
с TB I5-7267U - с частотой 3.1 ГГц

Как видно, во втором частота процессора больше, но порядковый номер ниже, поэтому процессор в ноутбуке без TB набирает больше очков 4472/ 9416 против 4293/8924 с TB. Хотя разрыв не такой большой, но осадочек остался.

В конце концов решил, что хватит цепляться за прошлое и пора уже отправляться в будущее, поэтому выбор пал на версию с Touch Bar. О чём нисколько не жалею*.

MacBook 2017

Начиная с первых поколений MacBook (unibody 2012 год), они становятся всё тоньше и легче. Мой предыдущий MacBook Pro (MBP) 2014 года был довольно компактный и легкий, никаких претензий, но, чёрт побери, он выглядит неуклюжим кирпичом по сравнению с новым поколением!

Габариты новых MBP поражают: полтора iPhone’а (землекопа)! Если на бумаге это не так впечатляет, то в реальной жизни ощущения совсем иные. Они, конечно, легче предыдущего поколения, и это тоже создает ощущение “вот оно - будущее”: действительно мощный, портативный ноутбук, который можно носить с собой везде.

Новый цвет корпуса - серый, очень крутой. Не знаю, как мы жили до этого с серебристыми ноутбуками? Тем более с чёрными, пластиковыми … брр.

Клавиатура

Клавиатура типа “бабочка” второго поколения. Ход клавиш очень маленький, и кажется, что она будет неудобная. Но нет, к новым клавишам привыкаешь очень быстро, мышечная память не подводит.

Пишу довольно много текстов на этой клавиатуре, и мне она нравится больше, чем предыдущая.

Что мне не нравится в клавиатуре, так это писать код. Точнее, мне не нравятся ощущения от нажатия и удержания клавиш (в основном ctrl/alt): нет ощущения, что нажал и держишь. Ты нажимаешь на клавишу, клавиша щелкает, а дальше из-за того, что ход маленький, ощущения именно нажатия и удержания какие-то не такие. Может быть, позже это пройдет, не много писал кода дома, но пока мне это не нравится.

Ещё не очень нравится звук клавиш, когда нажимаешь на них резко: прямо стенографист за работой! Мягкие нажатия на клавиши - приятные, резкие - нет.

Touch Bar

Touch Bar - это то, за что можно либо влюбиться в этот ноутбук, либо возненавидеть.

TB - длинный узкий экран над клавиатурой, который заменил верхний ряд F-клавиш. Основная идея этого нововведения: показывать контекстно полезную информацию для пользователя и создать контекстно-зависимые элементы управления. Например: в приложении фотографии, во время редактирования на этой панели будут отображаться инструменты редактирования, а не статические клавиши F1..F12. Удобно? Удобно!

Но, на самом деле, жизнь дает отпор.
Во-первых: панель не может вместить все нужные инструменты для редактирования (в контексте фотографий), она вмещает только часть команд, другие команды спрятаны либо в открывающемся меню, либо их нет вообще.
Во-вторых: на панели нет ничего, что можно было бы сделать с помощью горячих клавиш.
В-третих: на панель нужно постоянно смотреть, когда горячие клавиши всегда в голове, и для выполнения действия не нужно отрывать взгляд от экрана.

Получается так, что в основе Touch Bar классная идея контекстного меню, а на деле просто бесполезная штука, которой неудобно пользоваться. Иногда пользоваться ей даже хуже, чем обычными F-клавишами. Например, чтобы сделать звук громче с TB, нужно нажать на иконку со звуком, потом потянуться к левому/правому краю элемента управления звуком и потом на него нажать. В то время как с обычными клавишами нужно было просто нажать F8/F9 (или на каких там клавишах был звук), всё!

Хорошо, что есть возможность вернуть старые раскладки клавиатуры, а. также F-клавиши или Expand Control клавиши. Если не хочется в будущее, есть возможность немного попридержать коней и остаться в настоящем, правда, без тактильного отклика.

Сейчас я пользуюсь контекстным меню ровно в 3х случаях (все можно сделать с помощью горячих клавиш, но мне нравится больше TB):

обработка email: отправить в архив/удалить
сделать шрифт больше в Notes.app
вывести видео в мини-экран и поместить его в углу экрана

Больше TB мне не пригодился ни разу. Хотя некоторые текстовые редакторы, например Atom, позволяют вывести кнопки управления буферами на TB, и управлять ими становится гораздо удобнее. Но я использую горячие клавиши, поэтому не вижу большой пользы в этом.

Кстати, в некоторых приложениях TB неплохо глючит: в Safari, например, на экране отображаются иконки с содержанием открытых вкладок, но после нескольких закрытий/открытий новых вкладок правая иконка становится разделенная на 2/3/4 части, и на ней в куче открытые вкладки. Жду обновления ПО, чтобы поправить этот баг.

Остальное

Всё остальное вполне в духе эволюционного обновления ноутбуков: процессор быстрее, память быстрее, скорости записи/чтения очень быстрые. К примеру, Lightroom на новом ноутбуке открывается в 2-3 раза быстрее, чем на ноутбуке 2014 года. Так же происходит и с другими приложениями, но это будет всегда так: быстрее память, быстрее шина, всё быстрее.

Встроенные колонки стали намного лучше, звуковые инженеры в Apple хорошо постарались: звук стал более глубоким и объемным. Если на предыдущем моём MBP для того, чтобы послушать музыку, я постоянно подключал внешнюю колонку, то теперь можно спокойно слушать на встроенных.

Экран стал ярче, палитра цветов расширилась до каких-то невероятных значений, которые в ежедневной работе совсем не нужны, но приятны глазу, потому что на iPhone снимаешь с учетом расширенной палитры, а посмотреть до этого негде было.

Время жизни от батареи стало меньше, это отметили в обзорах. Ничего не могу сказать про этому поводу, я работаю дома за ноутбуком в 99% от розетки за своим столом, поэтому сколько она будет жить “в поле”, не знаю. Знаю, что мой MBP 2014 года жил 8 часов точно, потому что было время, когда я работал полный рабочий день без зарядки вообще. Ожидаю, что этот будет работать так же, хотя обзоры говорят про 5-6 часов.

С другой стороны, заряжать теперь можно от любого USB-C питания, и это очень круто! Теперь, если забыл дома блок питания, можно попросить у друга с Google Pixel зарядный кабель и зарядиться от него. Но лучше не забывать дома зарядник.

Порты и “dongle life”,конечно, присутствуют, но меня они особо не волнуют: 90% всего, что мне нужно для жизни, находится в облаках и может быть получено без проводов; наушники теперь тоже без проводов, поэтому даже и audio-jack можно было бы убрать …
Купил один переходник Lenovo USB-C -> 3 USB-A, MicroSD и мне этого хватает для оставшихся 10%. Неудобно цеплять переходник? Не уверен, я брал специально с удлиненным кабелем, чтобы закинуть его за ноутбук и не видеть охапку кабелей, которые вставлены в него. Из минусов можно отметить медленную зарядку от USB-A и медленнее скорость передачи данных, но это касается моего переходника, есть такие, которые дают всю ширину USB-C канала, нужно искать.

В любом случае, мы идем к тому, чтобы вся информация была в облаках, и кабели и переходники не пригодились бы, а заряжать будем беспроводными зарядками. Рано или поздно придем к этому, а пока есть полумера в виде USB-C. Про проклятие USB-C хорошо написал Марко Армент, почитайте, почему мы только на первом шаге унификации переходников.

Стоило ли обновляться? Определенно стоило: мощность, скорость, клавиатура, звук и обновлённый экран - то, что радует меня каждый день. Есть минусы, но количество плюсов перевешивает, и я ни разу не пожалел, что обновился на 2017 год. А можно было бы взять топовый 15” конца 2015, в старом корпусе, со старой клавиатурой, но такой же быстрый. Я выбрал будущее и не прогадал. Надеюсь …